By 
U četvrtak, 13. studenog je u prostoru Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva održan je drugi krug pregovora o spornom Prijedlogu Pravilnika o sportskom i rekreacijskom ribolovu, prenosi Otvoreno more.
Sastankom je predsjedao ravnatelj Uprave za ribarstvo Ante Mišura, a prezentaciju je vodila načelnica sektora za upravljanje resursima, flotom i ribolovom Ivana Petrina.
Bili su tu i gotovo svi predstavnici ostalih službi uključenih u problematiku, predstavnici zakonodavstva, inspektorata, raznih službi pri resornom ministarstvu, znanstvenici, predstavnici Laboratorija za ribarstvenu biologiju, predstavnici Svjetskog fonda za zaštitu prirode, WWF Adria, predstavnici facebook grupe Očuvanje sportsko-rekreacijskog ribolova na Jadranu, predstavnici HSŠRM-a te predstavnici građana potpisnika peticije za korigiranje prijedloga.
Za razliku od prvog kruga pregovora, cijeli je sastanak puno kraće trajao i temeljno je bio više konstruktivne prirode jer su u međuvremenu sve zainteresirane strane Ministarstvu mailovima dostavile svoje viđenje konkretnih rješenja spornih stavaka.
Ministarstvo je sve te prijedloge prosijalo pa je kroz spomenutu prezentaciju na sastanku stavka po stavka izložena uz napomenu da je prihvaćena ili odbijena uz objašnjenje zašto je odluka upravo takva.
Malo je toga istini za volju bilo sporno jer je dobar dio prijedloga Ministarstvo prihvatilo dok je tek manji dio izloženog materijala zapravo bio za raspravu.
Isto tako valja naglasiti da dobar dio problematike leži u zakonskim odredbama koje ovaj Pravilnik ne može korigirati.
Srećom u planu je kreiranje novog Zakona o ribarstvu kada će biti prilike za korigiranje nepravilnosti uočenih u ovim pregovorima.
Isto tako kreiranje Pravilnika kojima bi se regulirale minimalne veličine morskih organizama, zaštićene vrste i no take zone tek slijedi.
Generalno, u konačnici se može reći da je ishod ovog kruga pregovora vrlo zadovoljavajući.
Otvoreno more navodi tek neke od bitnijih stavki koje su dogovorene.
Tako je brisana definicija lova na veliku ribu jer Pravilnik definira alat, a ne ribe koje definira Zakon.
U tom smislu je udičarski alat za veliku ribu štap namijenjen lovu velike ribe, s pripadajućim multiplikatorom te predvezom s udicom, ukupne nosivosti 30 libri ili više.
U big game fishingu je upotreba circle hook udica obavezna, zabranjuje se borbeni stup, a dopušta se sjedalica i stand-up pristup.
Ovlaštenicima malog obalnog ribolova koji je gospodarska kategoriju ostaje besplatna dozvola a što je definirano člankom Zakona 23. stavak 7.
Cijene dozvola će se povećati za određeni postotak, ali znatno manje od onoga u prvom prijedlogu.
Glavonošci će se moći loviti s tri varalice, a što se tiče spornog elektromehaničkog pogona, cijeli se članak preformulirao pa bi trebao dopustiti upotrebu role i slične ribolovne opreme na elektromehanički ili hidraulički pogon maksimalne snage do 800 W pri čemu vitla ne bi smjela biti prisutna na plovilima za sportski ribolov.
Dobra novost je da nema ograničenja na dužinu plašta lignje kao ješke za panulu, s tim da se i sipa može zadržati živa kao ješka.
Oko količine mogućeg zadržavanja određenih vrsta se povela rasprava pa je predloženo da se u jednodnevnom lovu mogu zadržati dva gofa, dvije hobotnice, jedna kirnja, dva crva dok bi hrskavičnjače, dakle i psi i raže i golubovi trebali biti u trajnoj zaštiti.
Generalno je intencija uvođenje dodatnog ograničenja po pitanju vrste pored postojećeg ograničenja vezanog uz dnevni limit izražen u kilogramima.
Evidencija ulova će postati obavezna s tim da je aplikacija za unos ulova pojednostavljena, a ribolovac ima 24 sata od povratka iz ribolova dostaviti podatke o svom ulovu.
Ta je mjera, koliko se god činila kompliciranom, zapravo jedini način da se dobiju konkretne informacije o realnom stanju ribljeg fonda u moru i jedini način monitoringa.
Osim toga, u pitanju je odredba koju je donijela EU i obaveza je svih članica pridržavati se te odredbe.
Naravno, sve ovo su još uvijek prijedlozi podložni promjenama o čemu će nas Ministarstvo pravodobno obavijestiti.
