By Ministarstvo obrazovanja planiralo je ograničiti neograničenu mogućnost roditeljskih ispričnica. Roditelji, naime, mogu neograničen broj puta svojoj djeci opravdati nedolazak na nastavu do 3 dana, a za više od tri dana trebaju liječničku potvrdu.
Krajem prošle godine ministarstvo je najavilo da će Pravilnikom o kriterijima za izricanje pedagoških mjera ograničiti broj izostanaka učenika s nastave koje im bez liječničke ispričnice mogu opravdati roditelji. Na snazi je pravilo da to mogu do tri uzastopna dana, i to neograničeno puta tijekom školske godine. U praksi to znači da učenici mogu svaki tjedan izostati do tri dana, ako im roditelji to opravdaju.
Masovno se zlorabi
Mnogi nastavnici se žale da roditelji zloupotrebljavaju ovu mogućnost, pa se na javnom savjetovanju kritiziralo što je ministarstvo na kraju odustalo od prvobitne namjere. Neki su išli tako daleko da su čak predlagali kazne za roditelje koji neopravdano šalju ispričnice, tvrdeći da se mnogi roditelji služe ovim kako bi im dijete izbjeglo test ili ispitivanje predviđeno za taj dan, piše Dubrovački vjesnik.
– Potrebno je Pravilnikom definirati broj isprika roditelja po obrazovnom razdoblju, jer pojedini učenici i roditelji iskorištavaju mogućnost opravdavanja izostanaka učenika više dana više puta u polugodištu (praktički učenici mogu svaki tjedan izostati od jedan do tri dana) – bio je jedan od komentara.
– Predlažem da se u Pravilnik unese da roditelj može najviše dvaput tijekom svakog polugodišta opravdati izostanak svog djeteta u trajanju do tri radna dana – glasio je drugi konkretan prijedlog.
Na prijedlog Ministarstva da se izostanak učenika zbog izražavanja nezadovoljstva i protesta ne može opravdati, bilo je puno više onih koji su bili protiv:
– Ne slažem se. Ako sam ja kao roditelj odgovoran za dijete, onda je i moja volja hoću li ga pustiti u park, na nogometnu utakmicu ili u školu prema vlastitoj procjeni trenutne situacije. Povjerenje u sustav obrazovanja je narušeno i dok god se to povjerenje ponovo ne uspostavi, ne vidim razloga zašto bih kao roditelj gurao svoje dijete ‘kao gusku u magli‘ u školu, jer eto dobit će neopravdani izostanak, a ja nadzor ZSS. Ovaj stavak je samo rješavanje posljedice, a ne uzroka. Kao što je već i napisano u drugim komentarima, kada sustav zakaže, tek akcijom roditelja (izostanak djeteta iz škole) su se uzroci počeli rješavati. Za mene kao roditelja je to apsolutno legitiman opravdan način kao krajnja mjera za uspostavu narušenog povjerenja u sustav.
– Protivim se dodavanju stavka 7. u članak 4., kojim se propisuje da Škola i pedagoške mjere ponekad nisu dovoljne kod rješavanja nekih problema u ponašanju djece kao što smo svjedočili iz više situacija tijekom godina. Roditelji su tu odigrali značajnu ulogu da se neke stvari promijene. Međutim, ne slažem se s člankom 4. st. 3 u kojem roditelji mogu neograničeno puta opravdati izostanak djeteta tijekom godine. Ovu stavku je potrebno ograničiti na dva puta po polugodištu jer se masovno zlorabi – bio je jedan komentara.
– Djeca ne dolaze na prve satove i roditelji to opravdavaju gotovo svaki dan, ista stvar se događa kada trebaju predati rad ili pisati ispit. Smatram da to nije u interesu djeteta i uči ih da ne snose nikakvu odgovornost za svoje ponašanje. Statistika povećanih izostanaka učenika govori u prilog prijedlogu da se ograniči broj opravdavanja izostanaka bez liječničke ispričnice. Izostanci koje opravdavaju roditelji nerijetko su upitne opravdanosti što je u konačnici na štetu učenika – komentiralo se na javnom savjetovanju, a jedan je prijedlog posebno ‘podigao prašinu‘. Bio je to prijedlog o 10 eura kazne po jednom školskom satu s kojega je učenik izostao da bi izbjegao ispit ili usmeno odgovaranje. Ako bi iz istog razloga izostao cijeli dan, naplatilo bi se od 50 do 80 eura, ovisno o broju sati nastave. Kako bi se to provelo u praksi, teško je i nagađati jer tko bi bio taj koji bi provjeravao zdravstveni status učenika i njegov utjecaj na roditelja da ga oslobodi odgovornosti?
A tu su i roditelji koji stoje pri mišljenju da sve treba ostati kako jest:
– Slažem se da roditelj može više puta godišnje opravdati izostanak svojeg djeteta. Naime, smatram da, kako neki predlažu, nije dovoljno omogućiti roditelju da opravda izostanak dva puta do tri dana jer za virozu, probavne tegobe ili kakvu drugu kraću bolest zasigurno nije dobro da roditelj (ili stariji učenik sam) mora zbog toga ići k liječniku, često u prepunu čekaonicu gdje će se možda dodatno zaraziti i kad će oduzeti vrijeme nekomu tko je teže bolestan. Također, bilo bi neprihvatljivo da zbog menstrualnih tegoba učenica roditelj (ili sama djevojka) mora ići k liječniku po ispričnicu. Argument da roditelj (ili punoljetan učenik) može nazvati liječnika ili za ispričnicu zamoliti mailom, ne može biti kvalitetno rješenje, jer će to obiteljski liječnik najčešće i učiniti, stoga se problem ispričavanja izostanaka ne rješava, nego se preusmjerava na liječnika, a u konačnici broj će izostanaka ostati jednak kao dosad, odnosno formaliziranje opravdavanje izostanaka neće uroditi manjim brojem izostanaka.
Nadalje, učenici koji često izostaju zbog zaista opravdanih razloga, bit će u situaciji da dolaze bolesni na nastavu ako nemaju priliku posjetiti svojeg liječnika zbog dvodnevne ili trodnevne viroze ili zbog jednodnevnih tegoba ako njihovi liječnici ne budu spremni komunicirati telefonom ili mailom. Imajte na umu da ne mogu svi učenici, kad su bolesni ili u bolovima, posjetiti liječnika, što zbog udaljenosti ili zbog toga što bi im vožnja javnim prijevozom bila nemoguća (npr. proljev, temperatura, bolovi i sl.).
Roditelji rade, stoga neće moći uvijek biti u mogućnosti voziti dijete k liječniku jer ga, primjerice, boli trbuh. Ako učenik učestalo izostaje i ako razrednik uoči da su ti izostanci takvi da postoji bojazan da izostaju bez vidljivog razloga, škola može sazvati timsku sjednicu Povjerenstva za procjenu psihofizičkog stanja učenika, čiji je član, između ostaloga, i školski liječnik te uputiti roditelja na stručnu pomoć, obradu te ga uputiti i savjetovati što učiniti ako dijete izbjegava nastavu, a nakon toga, ako se pokaže da dijete izostaje bez razloga koji bi bio medicinski uvjetovan, mogu se poduzeti ostale mjere s uključivanjem centara za socijalnu skrb i ostalih čimbenika odgoja i obrazovanja.
Zaključak je dala jedna dubrovačka mama, kojoj su rasprave o ispričnicama, pored toliko većih problema, smiješne:
– Još dok sam ja išla u školu govorilo se o reformi školstva. Evo, moja djeca došla do srednje škole i još se nije dogodila cjelovita reforma. Pomaka nema ili su minimalni, djecu i danas, u doba Googla, opterećuju silom Božjom podataka, daleko smo od modernog sustava obrazovanja, tako da su mi priče o ispričnicama o kojima slušamo mjesecima, smiješne. Pored toliko problema u školstvu! Uvijek je bilo i bit će izbjegavanja ispita, a prijedlog o novčanom kažnjavaju mi zvuči kao ironija, a ne ozbiljan prijedlog. Koja bi to školska policija provjeravala koja je ispričnica neopravdana? Iako, u nedostatku pameti, izgleda da je rješenje za sve naše probleme kazna – naglasila je na kraju, prenosi Dubrovački vjesnik.
