By Sjednica Gradskog vijeća Grada Ploča održana jučer dobila je nastavak i nakon završetka rasprave, nakon što je HDZ Ploče objavio priopćenje u kojem gradonačelnika Ivana Marevića proziva zbog, kako navode, netočnog izvješća koje je potpisao i uputio Gradskom vijeću. Marević je na te navode odgovorio, ističući da je HDZ u svojoj objavi pogrešno naveo o kojem se dokumentu uopće radilo.
HDZ-ovo priopćenje nosi naslov „Gradonačelnik potpisao netočno izvješće, Krešimir Šunjić ga zaustavio – nakon gotovo sat vremena točka povučena s dnevnog reda“. U njemu navode da je gradski vijećnik Krešimir Šunjić tijekom rasprave upozorio na niz, kako tvrde, ozbiljnih netočnosti u izvješću gradonačelnika o radu za prvih šest mjeseci 2026. godine.
Prema njihovim navodima, riječ je o dokumentu koji je gradonačelnik osobno potpisao i uputio Gradskom vijeću na raspravu i glasanje. HDZ tvrdi da su tijekom rasprave uočene konkretne pogreške te da gradska uprava, unatoč gotovo sat vremena pokušaja, nije uspjela ukloniti ključnu grešku, zbog čega je točka na kraju povučena s dnevnog reda.
U priopćenju HDZ potom se postavlja pitanje kako je gradonačelnik mogao potpisati službeni dokument s pogreškama koje su, kako navode, bile uočljive već na samoj sjednici. Također tvrde da nije riječ o beznačajnim tipografskim pogreškama, već o podacima koji su predstavljeni kao službeni prikaz rada gradonačelnika i gradske uprave.
HDZ u zaključku navodi da građani imaju pravo očekivati točna, provjerena i vjerodostojna službena izvješća te ističe ulogu vijećnika Krešimira Šunjića, koji je, prema njihovu priopćenju, provjerio podatke i upozorio na ono što nije bilo u redu.
Gradonačelnik Ivan Marević u svojoj reakciji, međutim, ističe da je ključni problem upravo u tome što HDZ u objavi govori o pogrešnom dokumentu.
Kako navodi Marević, predsjednik Gradskog odbora HDZ-a Ploče i gradski vijećnik Ivan Škarić nakon sjednice ga je optužio da je potpisao i Gradskom vijeću uputio izvješće s lažnim informacijama. Marević smatra da se radi o ozbiljnoj optužbi kojoj se ne bi trebalo pribjegavati bez prethodne provjere činjenica.
„S dnevnog reda nije povučeno Izvješće o radu gradonačelnika za prvih šest mjeseci 2026. godine, kako je napisao i grafički prikazao, nego Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Ploča za 2026. godinu“, navodi Marević.
Dodaje kako je riječ o dokumentu koji je bio predmet rasprave na sjednici, dok Izvješće o radu gradonačelnika, koje se spominje u HDZ-ovoj objavi, prema njegovim riječima uopće nije bilo na dnevnom redu.
Marević potom iznosi svoju verziju događaja. Navodi da je vijećnik Krešimir Šunjić tijekom rasprave o Polugodišnjem izvještaju o izvršenju proračuna ukazao na pogrešan podatak u usporednom stupcu za 2025. godinu, koji se odnosio na iznos izvršenja rashoda za plaće.
„Zahvalio sam mu na tome, konzultirao se s pročelnikom Damirom Živkovićem i odlučio povući točku s dnevnog reda“, navodi gradonačelnik.
Prema Marevićevim riječima, točan podatak mogao se jednostavno preuzeti iz prošlogodišnjeg polugodišnjeg izvještaja i nastaviti s raspravom. Ipak, odlučio je to ne učiniti jer se u tom trenutku nije moglo pouzdano utvrditi uzrok pogreške niti biti sigurno postoji li još neki neispravno prikazan podatak.
„Neću pred gradske vijećnike staviti na glasanje dokument u čiju potpunu ispravnost u tom trenutku ne mogu biti siguran“, poručuje Marević.
Gradonačelnik navodi i što se događalo nakon sjednice. Prema njegovim riječima, odmah nakon sjednice, u 12:53 sati, pročelnik Damir Živković zatražio je provjeru od pružatelja aplikativnog rješenja. U 13:23 sati pisanim putem je, kako navodi Marević, potvrđeno da je riječ o neispravnom prikazu realizacije prethodne godine u postojećoj verziji aplikacije te da će problem biti riješen novom verzijom aplikacije.
Marević stoga ističe da, prema dobivenom objašnjenju, nije riječ o ručnom unosu netočnog podatka niti o bilo kakvom „friziranju“, nego o pogrešci aplikativnog rješenja.
Navodi i da je osobno razgovarao s odgovornom osobom pružatelja aplikacije, koju, prema njegovim riječima, koristi velik broj drugih jedinica lokalne samouprave u Hrvatskoj. Od pružatelja je zatražio da Gradu Pločama uputi ispriku te da o uočenom problemu i načinu njegova otklanjanja pravodobno obavijesti ostale korisnike kako se ista situacija ne bi ponovila i u drugim sredinama.
Gradonačelnik svoj potez povlačenja točke objašnjava odgovornošću prema Gradskom vijeću.
„Kada se pojavi opravdana sumnja, točka se povuče, utvrde se činjenice i dokument se ponovno dostavi tek kada bude potpuno provjeren“, navodi Marević.
Istodobno, poručuje kako bi prije prozivanja drugih za odgovornost trebalo provjeriti osnovne činjenice, prije svega o kojem se dokumentu raspravljalo na sjednici.
Tako se nakon jučerašnje sjednice otvorio politički sukob oko istog događaja, ali s bitno različitim tumačenjima. HDZ povlačenje točke predstavlja kao posljedicu ozbiljnih netočnosti u izvješću koje je gradonačelnik potpisao, dok Marević naglašava da se radilo o Polugodišnjem izvještaju o izvršenju proračuna te da je uočena pogreška bila posljedica problema u aplikativnom rješenju, a ne namjerno ili ručno unesene netočnosti.
Obje strane pritom se slažu oko jedne činjenice – sporna točka jučer je povučena s dnevnog reda nakon što je vijećnik Krešimir Šunjić upozorio na pogrešno prikazan podatak. Razlika je u tumačenju prirode pogreške, odgovornosti za njezin nastanak te dokumenta na koji se cijeli slučaj odnosi.
